Optimizar la atención al paciente mediante la gestión del diagnóstico,
La realidad del panorama diagnóstico actual
En cada una de las fases del proceso diagnóstico, aparecen retos que pueden dificultar el resultado.
Programas de formación continua reducen los errores preanalíticos1.
La alta rotación del personal hace que sea necesario una formación frecuente1
La rápida evolución del entorno regulatorio y el hecho de estar al día con las últimas tecnologías de diagnóstico pueden dificultar el cumplimiento de las normas y la eficacia.
Una pandemia puede aumentar las consecuencias negativas por las ineficiencias y los errores de diagnóstico, lo cual provoca más estrés en el personal de laboratorio
Necesidad de tiempos de repuesta rápidos y resultados diagnósticos precisos
Ineficiencias en el diagnóstico y resultados en los pacientes
En cada paso del proceso diagnóstico aparacen retos específicos que deben superarse.
La forma en la que usted y su equipo se enfrentan a estos retos es lo que determinan la eficiencia y el valor de su laboratorio.
La fase analítica
La fase analítica es el elemento central de los diagnósticos de laboratorio y está en constante desarrollo para lograr pruebas más precisas.
La normativa en constante cambio y las nuevas tendencias tecnológicas exigen una actualización continua. Las tareas manuales pueden ralentizar el tiempo hasta el resultado. Las posibles soluciones, como la automatización del laboratorio, requieren los servicios de especialistas en optimización de procesos.
La fase preanalítica
Desde la identificación del paciente, el transporte y la clasificación, los estudios ponen de manifiesto que en la fase preanalítica es donde se producen más errores de todas las etapas del proceso diagnóstico, ya que en ella se producen alrededor del 62 % de todos los errores de diagnóstico.2,3
Con una proporción significativa de diagnósticos médicos basados en los resultados de las pruebas analíticas,2 los errores preanalíticos y las ineficiencias pueden tener un impacto negativo en la atención al paciente.3 Se necesitan intervenciones para garantizar las buenas prácticas preanalíticas.
La fase postanalítica
Con el fin de interpretar de forma eficaz los datos en la fase postanalítica, se deben emplear las herramientas y la experiencia adecuadas.
La falta de datos integrados puede impedir que los médicos reciban a tiempo los resultados correctos de las pruebas. La trazabilidad, la elaboración de informes y los análisis requieren conocimientos especializados para su correcta aplicación y una supervisión constante que garantice la seguridad y la actualización de las prestaciones.
Detrás de cada muestra, cada resultado... hay una vida conectada.
El paciente está en el centro de todo lo que hacemos en la atención sanitaria, y el objetivo es mejorar los procesos y los resultados para su beneficio.
Desde la toma de muestras hasta los resultados y el tratamiento, las necesidades del paciente son primordiales. Al garantizar el valor y las buenas prácticas a lo largo de estas fases se puede garantizar la seguridad del paciente y el tratamiento adecuado.
Si no se abordan correctamente, los problemas que surgen a lo largo del proceso diagnóstico pueden dar lugar a resultados clínicos negativos.4
En medio de los obstáculos, ¿cómo alcanza sus objetivos y mejora el rendimiento de su laboratorio?
Un laboratorio optimizado surge cuando las soluciones tecnológicas de alta calidad se combinan con procesos eficientes y equipos implicados: afrontando los retos en el proceso diagnóstico directamente, con las herramientas y la formación necesarias para llevarlo a cabo.
El poder de la colaboración
Cree valor a lo largo de todo el proceso diagnóstico con BD Professional Services
Aumentado su impacto a lo largo del proceso diagnóstico
Nuestro equipo de BD Professional Services colabora con usted en las buenas prácticas a lo largo del proceso diagnóstico.
Descubra nuestra gama de paquetes de servicios adaptados a usted y a los problemas de su laboratorio:
Implementación
Servicios de implementación de BD:
Transformación del laboratorio a través de soluciones personalizadas
- Integración perfecta de nuevas tecnologías, flujos de trabajo y personas
- Solución integral según el calendario y el presupuesto acordados
- Acuerdo y planificación de objetivos bien definidos
- Evaluación y gestión proactiva de posibles riesgos
* Inglés, francés, alemán, italiano y español
Póngase en contacto con nosotros para hablar de sus necesidades lingüísticas
Descubra su potencial diagnóstico
Obtenga más información sobre cómo los servicios profesionales de BD pueden ayudarle a impulsar el valor y el impacto diagnóstico.
Compartiendo el éxito
Descubra cómo se han beneficiado de estos servicios algunos laboratorios, y cómo puede hacerlo usted también.
SEMINARIO WEB: Cómo centrarse en la fase preanalítica puede impulsar mejoras en el flujo de pacientes del servicio de urgencias (SU)
Obtenga más información sobre el impacto del mapeo de procesos en la gestión de los pacientes y los plazos con los ponentes, Adam Stretton, director de Asuntos Médicos Europeos de BD, y el Dr. Juan González del Castillo, consultor jefe en el servicio de urgencias del Hospital Clínico San Carlos de Madrid.
¿Listo para optimizar el impacto de su laboratorio?
Juntos, podemos alcanzar nuevas metas en el proceso de diagnóstico.
Rellene el siguiente formulario para ponerse en contacto
References
- Arslan FD, Karakoyun I, Basok BI et al. The effects of education and training given to phlebotomists for reducing preanalytical errors. Journal of medical biochemistry 37, no.2. 2018:172. doi: 10.1515/jomb-2017-0045
- Lippi G, Guidi GC, Mattiuzzi C, Plebani M. Preanalytical variability: the dark side of the moon in laboratory testing. Clin Chem Lab Med. 2006;44(4):358-365. doi: 10.1515/cclm.2006.073.
- Carraro P, Plebani M. Errors in a stat laboratory: types and frequencies 10 years later. Clin Chem. 2007;53(7):1338-1342. doi: 10.1373/clinchem.2007.088344.
- Valenstein P, Raab S, Walsh M. Identification errors involving clinical laboratories: a College of American Pathologists Q-Probes study of patient and specimen identification errors at 120 institutions. Arch Pathol Lab Med. 2006;130(8):1106– 13. doi: 10.5858/2006-130-1106-IEICL
- Cartwright RY, Davies JR, Dulake C, Hart RJ, Morris CA, Wilkinson PJ. A study of workload units in five microbiology laboratories. Journal of Clinical Pathology. 1985;38(2):208-214. doi:10.1136/jcp.38.2.208
